Centrale nucléaire de Cruas-Meysse

Vue aérienne de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse - © EDF/Toma/M. Colin

La centrale nucléaire de Cruas‑Meysse, mise en service entre 1984 et 1985 et exploitée par EDF dans le département de l’Ardèche sur le territoire des communes de Cruas et de Meysse, est constituée de quatre réacteurs à eau sous pression d’une puissance de 900 MWe chacun. Les réacteurs 1 et 2 constituent l’INB 111, les réacteurs 3 et 4 constituent l’INB 112.

En bref

528

Lettres de suite d'inspection

Consultations du public

229

Avis d'incidents

225

Rêglementation

Vue aérienne de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse - © EDF/Toma/M. Colin

Avis d'incidents

229 avis d'incidents

Précédent
1
…
9
10 (current)
11
…
16
Suivant

Publié le 04/08/2011

Indisponibilité d’une pompe d’appoint en eau du circuit primaire principal

Le 27 juin 2011, alors que le réacteur n°1 était complètement déchargé lors de son arrêt programmé pour maintenance, la réalisation d'un essai périodique sur une pompe d'appoint en eau du système de contrôle volumétrique et chimique a conduit au desserrage de plusieurs vis de fixation du dispositif de lubrification, provoquant une montée anormale de température de la pompe et sa dégradation.

Publié le 20/06/2011

Non-respect du délai de mise à l’arrêt du réacteur ...

Le 08 juin 2011, lors d’une intervention sur un groupe de grappes, réacteur en puissance, une erreur a entraîné un défaut d’alignement des grappes. Dans cette situation, les spécifications techniques d’exploitation exigent l’arrêt du réacteur sous 1 heure. L’événement a été détecté 24h plus tard.

Publié le 31/05/2011

Non-respect d'une prescription particulière des règles générales d'exploitation

Le 05 mai 2011, le seuil d'apparition de l'alarme "flux neutronique élevé à l'arrêt" a été réglé trop haut par rapport au flux dans le réacteur, entraînant le non respect d'une prescription particulière des spécifications techniques d'exploitation lorsque le réacteur est en arrêt normal sur réfrigérant d'arrêt (AN/RRA).

Publié le 31/05/2011

Défauts de serrage de la visserie de vannes qualifiées au séisme.

Le 7 septembre 2009, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement relatif à des défauts de serrage de la visserie de vannes qualifiées sur les centrales nucléaires de 1450 MWe (CNPE de Chooz et de Civaux).

Publié le 06/02/2011

Anomalie générique concernant le système d'injection de sécurité

Le 1er février 2011, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire une anomalie générique relative à la répartition des débits d’injection de sécurité à haute pression dans les branches froides du circuit primaire principal des réacteurs de 900 MWe.

Publié le 03/02/2011

Non-respect du délai de mise à l’arrêt du réacteur...

Le 31 décembre 2010, une chute intempestive de 2 grappes de commande lors d’un essai périodique réalisé alors que le réacteur était en puissance, a entraîné un défaut d’alignement des grappes. Dans cette situation, les spécifications techniques d’exploitation demandent de replier le réacteur, c’est-à-dire de le mettre à l’arrêt, en respectant une durée de repli n’excédant pas 2 heures. La durée de ce repli a été de 2 heures 43 minutes.

Publié le 22/12/2010

Anomalie générique concernant la tenue au séisme de divers matériels

Le 8 décembre 2010, EDF a informé l’ASN d’une anomalie de tenue au séisme de divers matériels situés dans la station de pompage de certains réacteurs de 900 MWe (centrales de Cruas, Tricastin, Blayais et Gravelines) et de 1300 MWe (centrales de Penly et Flamanville, réacteurs n°3 et 4 de Paluel).

Publié le 06/12/2010

Non respect du gradient de montée en puissance autorisé

Le 27 septembre 2010, alors que le réacteur était en fonctionnement, le taux maximum de variation de la puissance neutronique prescrit par les règles générales d’exploitation (RGE) (3% de puissance nominale par heure) a été dépassé.

Publié le 28/10/2010

Non-respect du maintien de l'intégrité de la troisième barrière ...

Le 16 octobre 2010, alors que le réacteur était en arrêt normal sur réfrigérant d’arrêt (AN/RRA), une vanne contribuant à l’intégrité de la troisième barrière est restée en position ouverte pendant dix heures, en contradiction avec les règles générales d'exploitation.

Publié le 27/09/2010

Perte de la réfrigération de la piscine du bâtiment combustible

Le 17 août 2010, une vanne du circuit de refroidissement de la piscine d’entreposage du combustible a été fermée par erreur et a provoqué l’arrêt du système de refroidissement de cette piscine.

Publié le 09/08/2010

Non-respect du gradient de montée en puissance autorisé

Le 2 août 2010, alors que le réacteur était en fonctionnement, le taux maximum de variation de la puissance prescrit par les règles générales d’exploitation (RGE) (3% de puissance nominale par heure) a été dépassé.

Publié le 02/08/2010

Arrêt automatique du réacteur et non-respect du domaine d’exploitation ...

Le 24 juillet 2010, un arrêt automatique du réacteur n°4 s’est produit et la pression du circuit primaire a dépassé les limites autorisées

Publié le 09/06/2010

Indisponibilité du confinement de l’enceinte du bâtiment réacteur

Le 23 mai 2010, une erreur lors d’une opération de maintenance a conduit à rendre indisponible le système qui assure le confinement de l’enceinte du bâtiment réacteur par mise en dépression de l’atmosphère intérieure.

Publié le 27/05/2010

Manipulation inadéquate au cours d’un essai périodique

Le 13 mai 2010, l'exploitant du CNPE de Cruas a réalisé un test périodique du système de protection du réacteur n° 3 (RPR) sollicitant le circuit d’injection de sécurité. Au cours de la réalisation de l’essai, une manœuvre inadéquate a provoqué
un arrêt non désiré du circuit de recirculation du bore.

Publié le 22/02/2010

Perte du système de refroidissement des auxiliaires de sûreté du réacteur n°4

Le 1er décembre 2009, vers 19h, à la suite d’un afflux massif de débris végétaux charriés par le Rhône, les grilles et filtres disposés sur la prise d’eau de refroidissement du réacteur n°4 de la centrale nucléaire de Cruas ont été obstrués. Le refroidissement normal des systèmes auxiliaires de ce réacteur a été perdu. EDF a alors déclenché le plan d’urgence interne de la centrale à 23h50. L’ASN a mis en œuvre son organisation d’urgence en se tenant en contact avec EDF, la préfecture de l’Ardèche et l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire.

Précédent
1
…
9
10 (current)
11
…
16
Suivant