Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
24/07/2017 19:07
Cuve centrale défectueuse
Non!!
Pensez à l'avenir...!
Quand apprendrez-vous de vos erreurs et de celles des autres !?
Il ne suffit pas de fermer les yeux, dedétourner le regard ou de tourner la tête pour croire que le danger n'est plus là !!
L'argent n'est pas une richesse mais bien une malédiction.
24/07/2017 19:07
Prise de risque: NON MERCI
24/07/2017 19:07
halte à une catastrophe nucléaire - oui au principe de précaution
24/07/2017 19:07
Il faut stopper le chantier de l'EPR Flamanville
24/07/2017 19:07
les anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle
24/07/2017 19:07
Jouez à la roulette russe avec vos têtes, pas les nôtres !!
24/07/2017 19:07
Avis de l'ASN sur la cuve de l'EPR de Flamanville
On ne joue pas. C'est sérieux. Soyez digne dans votre travail ou faites autre chose. Merci.
24/07/2017 19:07
NON
24/07/2017 19:07
N’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale ! La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
24/07/2017 19:07
dangers inutiles.
il y a forcément de meilleures alternatives au nucléaire en 2017, mais forcément libres et qui rapportent peu.
24/07/2017 19:07
Anomalies composition
Stop ! Arrêtez tout tout de suite ! Pensez aux opérateurs, et aux générations futures !
24/07/2017 19:07
Une cuve non conforme !!
24/07/2017 19:07
Inacceptable
Des défauts majeurs trouvés sur une cuve, avant même la mise en service !
Que va t'on trouver après quelques années ?
C'est tout bonnement inacceptable. Arrêtons ce massacre avant qu'une catastrophe n'arrive.
24/07/2017 19:07
consultation du public et avis
24/07/2017 19:07
De réelles inquiétudes
Les pièces qui ont été fabriquées pour l'EPR n'étaient pas en conformité et AREVA et EDF le savaient. L'acier n'est pas sûr. Comment peut-on risquer ainsi la vie des citoyens, la qualité de l'environnement ? Comment faire confiance ? Le principe de précaution doit prévaloir.
Ann