Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Après Fukushima, nous prenons conscience que des experts en nucléaires, au Japon, ont fait des erreurs que nous habitants de cette planète paierons pour les siècles à venir. Comment EDF et AREVA pourraient-ils être meilleurs qu'eux?

DAREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant. Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté. Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve, pièce importante du réacteur, dans son état actuel, n'est pas à l'abri d'une rupture brutale.
Les pièces produites au sein de l’usine Creusot Forge d’AREVA ne sont pas conformes aux normes de sûreté.
La sécurité des populations doit passer avant les intérêts de l'industrie nucléaire. Le principe de précaution doit primer sur tout autre chose, quel qu'en soit le prix.
Le risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies est trop important, le chantier doit être stoppé.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est une pièce essentielle du réacteur, sa qualité doit donc être irréprochable. Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

... et le nucléaire a toujours été une source d'inquiétudes. De peurs, même. Comment comprendre qu'on puisse être fière d'un pays dont l'électricité est produite à 75 ou 80 % par ce moyen alors qu'on connaît les manipulations géo-politiques liées à l'extraction de la matière première... qu'on sait que le risque zéro n'existe pas... qu'on connaît les difficultés rencontrés dans les centrales nucléaires... qu'on connaît les mensonges d'EDF... qu'on connaît les mensonges d'AREVA... qu'on sait ce qui s'est passé et se passe encore à Tchernobyl à l'échelle de l'Europe, la pauvre… qu'on sait ce qui s'est passé et se passe encore à Fukushima, à l'échelle de l'Asie, la pauvre… qu'on sait que des enfants jouent, en France, dans des cours d'écoles au remblai plus radioactif, poison produit par une chaîne de gens sans scrupule… qu'on sait qu'on laisse à l'humanité des milliers ou des millions d'années de "gestion" des pires déchets qu'elle ait produit... qu'on sait que le nucléaire est une des pires inventions de l'être humain… Et aujourd'hui, "on" pousse les choses encore plus loin, alors que j'aimerai tellement qu'elles s'arrêtent enfin ?!?!?! Ma Mère-Terre, je pense à toi à chaque fois que je bois et que je mange, à chaque fois que je respire. C'est en pensant à toi que j'écris ces choses-là. J'espère que je n'aurai pas peur quand il faudra que nous nous acquittions du prix de nos affronts, et cela arrivera. Est-ce qu'il pourrait en être autrement ? J'ai tellement envie de le croire…

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Je n'accepte pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Je n’ai pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve étant la pièce principale du réacteur, elle doit être dans un état irréprochable.Mais, étant-donné qu'elle n'a pas les caractéristiques requise, rien ne permet de surveiller l'évolution de celle-ci, il est donc impossible d'empêcher un risque de rupture usine Creusot Forge d'AREVA brutale.

EDF et AREVA étaient informés depuis 2005 que l'usine Creusot Forge(AREVA) ne produisait pas les pièces correspondant aux normes de sûreté.
Bien-sûr, les pièces de l'EPR y ont tout de même été fabriquées sans bruit et sans réfléchir aux conséquences ! Leurs seul but, favoriser les intérêts de l'industrie nucléaire Française au dépend de la protection de la population.

Le niveau de sûreté n'étant pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Il est inconcevable de qualifier la cuve avec son acier actuel qui comporte un très gros risque pour la population.

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Vous remerciant de votre compréhension.