Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
24/07/2017 21:07
stop à l'irresponsabilité de l'état français
24/07/2017 21:07
Cuve du réacteur EPR de Flamanville
24/07/2017 21:07
Non au danger qui nous est imposé!
Je n'accepte pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Moi, citoyenne française, je ne veux pas payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
24/07/2017 21:07
Anomalies de la cuve EPR et de son couvercle
24/07/2017 21:07
Non à l'utilisation de pièces comportant des anomalies ! Le principe de précaution doit prévaloir !
24/07/2017 21:07
Consultation couvercle et fond de cuve EPR
24/07/2017 21:07
Pour un futur sans nucléaire
Les coûts du nucléaire ne cessent de grimper et la sécurité tant attendue n'est même pas atteinte.
Installer une cuve obsolète avant même la mise en route du réacteur, on aura tout vu !
Ils vont faire comment pour changer la cuve 5 après ? C'est du foutage de gueule et tout le monde ferme les yeux
24/07/2017 21:07
anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle
24/07/2017 21:07
Cuve de l'EPR de Flamanville
Bonjour,
Je le vois écrit noir sur blanc sur votre site, des anomalies ont été constatées sur la cuve de l'epr. Comment peut-on tergiverser sur la sécurité de la population? La mise en service de l'epr ne doit être autorisée avec une pièce défectueuse, cela uniquement pour arranger les finances d'entreprises déjà en faillite. Cesson cette course à toujours plus d'électricité s'il vous plaît
24/07/2017 21:07
la cuve du réacteur epr
24/07/2017 21:07
Le nucléaire au pied du mur.
24/07/2017 21:07
Anomalie du fond et du couvercle de la cuve de l'EPR de Flamenville : le principe de précaution doit s'appliquer
24/07/2017 21:07
Cuve
L'ASN a rendu publique le 7 avril 2015 une anomalie de la composition de l'acier dans certaines zones du couvercle et du fond de la cuve du réacteur de l'EPR. Je ne saisis donc pas très bien le sens ni la portée de cette consultation publique. Qui pourra avaliser la mise en place d'une "pièce" défectueuse. Le moindre des garagistes ou des électriciens est plus précautionneux.
24/07/2017 21:07
Flamanville
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
24/07/2017 21:07
EPR
En tant que mère et grand mère , je vous demande d appliquer le principe de précaution avant toute autre considération afin de maintenir la sécurité de tous .
Arrêtons de jouer aux apprentis sorciers . Nous sommes tous responsables .j affirme un NON a la mise en service de EPR de Flamanville .