Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

cuve EPR de flamanville

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Votre obstination est criminel. Les frontières n’arrêtent pas les radiations. ni dans un sens ni dans l'autre. Le nucléaire est une technologie dépassée. Ne soyez pas des docteur Folamour

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
Même sans défaut, le nucléaire est un danger pour tous et une abbération économique. Il faut arrêter ce chantier et ne plus construire de réacteurs.
Passons aux renouvelables et à la sobriété.
Si ce projet est arrêté, un grand merci à ceux qui auront pris la décision.
Christine Déseraud

Stop aux aberrations. Comment les responsables de ces projets arrivent-ils à dormir ? Nous voulons vivre en paix, pas dans un pays qui risque de nous détruisent tous !!
Il y a tellement d'autre possibilité, prévoyez comment dans d'autre pays : un plan pour avoir des énergies renouvelables. Genève est déjà à 100 % depuis le 1 janvier 2017.
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté au plus vite, et arrêter ces fuites de capitaux !!!!

Bonjour,
Je tiens à souligner que l'évènement tragique de Fukushima a normalement eu le mérite de rappeler qu'il faut être prudent avec le Nucléaire, être vigilant.

On peut être pour le Nucléaire, on peut être contre. Mais on ne peut pas s'autoriser à jouer le rôle de l'Autruche dès qu'un détail gênant est soulevé.
Il y a sans doute des intérêts économiques à l'œuvre. Mais il faut cesser de nous rendre fous juste pour satisfaire ces intérêts.

Résolvez le problème de cette cuve en la remplaçant par une autre, parfaitement fabriquée, ou n'autorisez rien d'autre !

Surtout que si on commence à vouloir faire tourner cet EPR bien des années au-delà de "sa date de péremption" (comme il semble être voulu pour d'autres centrales), il vaudrait mieux que l'EPR soit correctement fabriqué dès le départ.

Bref, je ne suis pas d'accord avec la mise en service de cet EPR en l'état actuel des choses.

Merci d'avoir lu.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Il est inadmissible pour la sécurité de tous de mettre en fonctionnement une centrale nucléaire avec la moindre défaillance et ce n'est pas à nous et à nos enfants petits enfants et arrière petits enfants d'assumer les nombreuses erreurs d'Areva et consort, au nom de l'humanité je demande que ce couvercle ne soit jamais mis en service.
Que l'on arrête une fois pour toute cette opportunité tenant du mirage d'une énergie decarbonnee assurant notre indépendance, parce que c'est un mensonge (nous dépendons de l'uranium dont la France ne dispose pas.)
Nous sommes incapable de gérer les déchets causes par cette énergie.
Nous faisons courir des risques insensés à nos descendants
Le Japon étant en train de déverser des millions de litres d'eau contaminée dans la mer, en toute discrétion, les poissons seront irradiés les gens qui les mangeront le seront aussi.
Tant d'incompétence et d'irresponsabilité me mettent hors de moi, mais je persiste et je signe il ne s'agit pas que de moi, mais de l'humanité toute entière pour des histoires de fric, vous ne pourrez pas manger des billets de banque.
Redevenez des êtres humains avec des bouches des cœurs des âmes !!!!!!
Je n'en veux pas de ce couvercle ni d'un autre.
Je veux des éoliennes individuelles,de l'énergie maree motrice, des moulins à eau, etc.... Et je me fous des écrans plasma de pub dans le métro et que l'enseigne d'edouard Leclerc brille toute la nuit.
C'est un parcours du combattant de laisser un commentaire sur le site, c'est sûrement fait exprès mais je vous jure qu'on va aller chercher du monde, c'est trop grave, même l'idée que vous ayez d'envisager de poser ce couvercle et ee nous demander notre avis vous devriez dire de vous même entant qu'agence de sécurité nucléaire : NON
Sinon c'est votre existence qui doit être remise en question.

Lors de notre inscription sur son site l'ASN nous remercie pour notre confiance mais il n'y a pas de quoi, nous ne lui faisons pas confiance surtout après qu'elle ait donné son feu vert pour l'utilisation d'un matériel comportant des anomalies et dont le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant.
Le principe de précaution doit prévaloir et il est assez incroyable qu'un organisme chargé de notre sécurité ne respecte pas ce principe.
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
Il y a, dans cette affaire, les gens qui s'enrichissent, ceux qui payent avec leurs impôts mais tous sont soumis aux mêmes risques sauf à penser que les riches seront loin lorsque la radioactivité nous menacera.

Lors de notre inscription sur son site l'ASN nous remercie pour notre confiance mais il n'y a pas de quoi, nous ne lui faisons pas confiance surtout après qu'elle ait donné son feu vert pour l'utilisation d'un matériel comportant des anomalies et dont le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant.
Le principe de précaution doit prévaloir et il est assez incroyable qu'un organisme chargé de notre sécurité ne respecte pas ce principe.
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
Il y a, dans cette affaire, les gens qui s'enrichissent, ceux qui payent avec leurs impôts mais tous sont soumis aux mêmes risques sauf à penser que les riches seront loin lorsque la radioactivité nous menacera.

Imaginons qu’un fabricant de cocotte-minute dise « ah oui, on a un peu merdé dans la fabrication de nos cocottes et il n’est pas totalement exclu qu’à l’usage elle vous pète à la figure mais achetez-les quand même, servez-vous en et on vous la remplacera dans deux ou trois ans », on crierait au fou et le fabricant se retrouverait en tôle vite fait, non ?
Alors on est dans la même situation puissance cent-mille et ça passerait comme ça tranquille ?
C’est hallucinant ! J’arrive pas à comprendre comment c’est possible ! AU SECOURS !