Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
24/07/2017 22:07
Cuve EPR Flamanville : Faites preuve de bon sens !!!!
24/07/2017 22:07
Attention!!!
24/07/2017 22:07
Stop à l'aventure...
Je n'accepte pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté !
Je n'ai pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
24/07/2017 22:07
Cuve EPR Flamanville
24/07/2017 22:07
Cuve EPR Flamanville
24/07/2017 22:07
Cuve EPR Flamanville
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
24/07/2017 22:07
Cuve EPR Flamanville: stop tant qu'il est encore temps !
24/07/2017 22:07
Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
24/07/2017 22:07
Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
24/07/2017 22:07
Couvercle nucléaire
Il faut que le couvercle soit au minimum aux normes requises.. Il peu être au dessus des normes pourquoi pas, mais pas en dessous..
Il y a eut assez de catastrophes ce demi-siècle dernier.. Il faut vraiment arrêter les conneries il est grand temps... Quand je vois les normes qu'ont nous impose en agriculture, et on a intérêt à les respecter.. Alors au niveau du nucléaire cela devrait être encore plus pointilleux qu'elles ne le sont...
24/07/2017 22:07
sûreté
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
24/07/2017 22:07
sûreté
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
24/07/2017 22:07
EPR Flamanville
24/07/2017 22:07
EPR
24/07/2017 22:07
EPR Flammanville