Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
25/07/2017 09:07
Le chantier doit être arrêté !
25/07/2017 09:07
cuve
Pas de prise de risque : principe de précaution quand le risque a été mal apprécié. Je suis contre une utilisation et mise en service de la cuve du réacteur EPR de Flamanville.
25/07/2017 09:07
cuve de Flamanville
25/07/2017 09:07
pensons l'avenir de nos enfants
Le risque zéro n'est pas assuré, maintenir le risque d'une rupture brutale est inconsidéré. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir ! Soyons raisonnable et raisonné en matière de nucléaire, ne vendons pas notre âme d'Homme pour les intérêts financiers, ne sacrifions pas ce que la nature a mis des milliers d'années à mettre en place.
25/07/2017 09:07
Danger et entêtement
25/07/2017 09:07
EPR, gouffre financier
25/07/2017 09:07
Centrale de Flamanville
La centrale doit être fermée, il y a trop de risque de radiation de la zone autour, ainsi que la centrale de cantone ou on compte déjà une dizaine de blessés graves.
25/07/2017 09:07
Cuve défectueuse
Bonjour,
La cuve ne doit pas être utilisée en l'état. Je m'oppose à son utilisation si elle ne remplit pas tous les critères de sécurité requis.
Je n'accepte pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
Merci de prendre en compte cette demande.
25/07/2017 09:07
Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
25/07/2017 09:07
La viabilité de l'écosystème humain n'a pas de prix
Le niveau de sécurité de la cuve avec ce couvercle est à l'évidence en deçà des exigences requises compte-tenu des risque que font courir le nucléaire pour notre génération et les prochaines. Le principe de précaution DOIT prévaloir. La mise en marche ne doit pas avoir lieu. L'ASN DOIT nous protéger des logiques court termistes des pouvoir d'argent. Savoir renoncer est une forme de courage ! Haut les coeurs.
25/07/2017 09:07
Cuve & couvercle de l'EPR de Flamanville
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir ! Je n'accepte pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté !
25/07/2017 09:07
Couvercle Flamanville
25/07/2017 09:07
EPR
Bonjour,
La prise de risque constituée par l'utilisation de pièces présentant des anomalies sur des sujets aussi sensibles est incroyable et surtout inacceptable! En tant que citoyen nous n'avons pas à payer les erreurs ou le laxisme d'EDF. Il semble urgent de faire machine arrière sur ce chantier
25/07/2017 09:07
Couvercle Flamanville
Nous devons arrêter ce chantier.
Il s'agit d'un moindre mal dans la mesure où il vaut mieux financer l'arrêt (car ne ne nous leurrons pas, dans tous les cas, nous finançons EDF (donc complices), au travers des finances de l'état)) que continuer à risquer l'avenir des générations futures.
25/07/2017 09:07
Anomalies de la cuve