Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
25/07/2017 10:07
EPR de Flamanville
La décision de l'ASN d'autoriser l'utilisation de la cuve de l'EPR de Flamanville est lâche et irresponsable. Elle prend certainement plus en compte les questions d'économie à très court terme plus que la sécurité des citoyens.
25/07/2017 10:07
cuve non conforme = arrêt du chantier
25/07/2017 10:07
EPR: Faudra-t'il un second Tchernobyl ou Fukushima pour comprendre? Le risque zero n'existe pas!
25/07/2017 10:07
Arrétez le minitel energétique
25/07/2017 10:07
réacteur EPR
25/07/2017 10:07
Sécurité insuffisante
Si le moindre risque existe, il faut se jeter sur l'occasion pour EN FINIR avec le nucléaire.
25/07/2017 10:07
Remplacement de la cuve du réacteur de l'EPR flamanville
25/07/2017 10:07
EPR Flamanville
Il n'est pas raisonnable de faire confiance à des sociétés comme Areva. L'abandon des énergies fossiles ou dangereuses ET non maîtrisées doit rester la règle.
N'importe quel citoyen de ce pays arrivant devant un tribunal avec le passé d'Areva serait condamné.
Je m'oppose à la poursuite de ce projet qui m'a -qui NOUS a- déjà coûté bien trop cher.
25/07/2017 10:07
sûreté nucléaire ?
Agence de sûreté nucléaire ! ? vous avez besoin de l'avis de la population pour vous décider ! ? Ce qui paraît évident à l'ensemble de la population, ne l'est pas pour vous!? Alors quelles sont vos compétences ?? Oui il faut arrêter défintimement ce chantier, les lobbys qui vous mettent sous pression ne doivent avoir raison de la sécurité de la population mondiale. Faites votre travail !!!
25/07/2017 10:07
cuve epr
25/07/2017 10:07
Le principe de sureté avant tout.
25/07/2017 10:07
Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville
25/07/2017 10:07
anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir.
25/07/2017 10:07
anomalie de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville
Il est impossible d'accepter le risque lié à l'utilisation d'une cuve présentant des anomalies dans un réacteur nucléaire ! comment cette question peut-elle m même être posée ? Décarboner l'énergie ne justifie cela. Et si l'on revenaient sur des choix stratégiques d'un autre temps ?
25/07/2017 10:07
réacteur EPR