Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

merci de nous consulter, mêm si je ne comprends pas à quoi il sert d'imposer des normes de sécurité et de demander ensuite au public que faire en cas de non respect de ces normes par EDF de son plein gré et en toute connaissance de cause. Forcément pour la santé de nos enfants et de tous les habitants d'Europe et de la terre en générale on souhaiterait qu'EDF investisse les sommes gachées sur Flamanville à developper des energies propres, sans déchets à enfouir qui resteront nocifs pendants des siècles. Le nucléaire est dépassé. Combien doit on encore gspiller d'argent publique ou autre pour reconnaître cette erreur fatale prise il y a plus de 60 ans. Les temps ont evolué, la technique aussi. ON aimerait tellement que la France soit en avance et non en retard sur ces sujets. La question qui vous taraude peut-être, à vous qui nous consultez : sans nucléaire, quid de votre travail, de vos emplois? Pas besoin de consultation publique pour prendre les décisions qui s'imposent. Remettre l'homme au centre de l'équation et non plus l'avidité des quelques mastodontes dépassés soutenus par des lobbyistes sans ethique (à moins qu'il existe des gens qui croient encore que le nucléaire est sans danger? Comme les climatosceptiques en somme). Merci de votre écoute.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Tout incident nucléaire aura des incidences graves sur la population et l'environnement. Stop à la mise en danger du vivant au nom de plus de profit !

La cuve du réacteur – et plus particulièrement son couvercle – présente de graves défauts : l’acier utilisé pour sa fabrication ne correspond pas aux normes édictées et risque de se fissurer, voire de se rompre. Ce scandale a pour cause la cupidité des actionnaires d’AREVA qui n’hésitent pas à mettre la population en péril pour rentabiliser leurs investissements.

Ce chantier doit être arrêté : c’est une question de vie ou de mort !

Bonjour,
Il me semble que la cuve du nouveau réacteur de l'EPR de Flamanville n'a pas la qualité requise pour fonctionner sans risque dans la durée.
IL me semble que les sommes engagées dans le renouvellement du parc nucléaire sont disproportionnées par rapport à l'enjeu énergétique et que ces sommes pourraient être bien mieux investies dans la transition énergétique.
Il me semble qu'augmenter le volume de déchets radioactif est un risque trop grand à faire porter aux générations futures.
Pour toutes ces raisons, je demande un arrêt progressif du programme nucléaire français et le respect des engagements sur la transition énergétique.

Je refuse que les intérêts de AREVA NP et d'EDF soient la priorité, alors que nos vies risquent d'être mises en danger!
Concernant la cuve de l'EPR et son couvercle, Areva NP a décelé des anomalies, mais SON groupe d'experts à finalement jugé que ces éléments essentiels du réacteur pouvaient être mis en service... alors que leur qualité n'est pas irréprochable! c'est inadmissible et scandaleux!
Je doute très sérieusement de leurs conclusions et vous appelle à respecter le principe de précaution pour assurer notre sécurité!

L'incapacité de l’usine Creusot Forge d’AREVA à produire des pièces conformes aux normes de sûreté était bien connue d'Areva NP et d'EDF depuis 2005. Ils ont laissé faire fabriquer les pièces de l'EPR dans cette usine incapable de fournir des pièces à la hauteur du projet. Et bien sûr ce n'est qu'une fois la cuve achevé qu'Areva NP et EDF nous dévoilent la défectuosité des pièces capitales! Pourquoi ont-ils laissé faire alors qu'ils connaissaient les risques? Comment leur faire confiance ? Comment oserions nous les laisser jouer avec nos vies pour mettre en service ces pièces défectueuses??

Je refuse la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

STOP!
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Je remercie l'ASN d'entendre l'avis des citoyens et de le prendre en compte.

En tant que citoyen français et père de famille, je n'accepte pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. La cuve ne peut pas être qualifiée avec la qualité de son acier actuel étant donné que le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant.

Je demande avec une grande insistance de faire prévaloir le principe de précaution en réclamant l'arrêt du chantier.

Aussi, je refuse de m'engager vers les choix économiques, stratégiques et techniques d’EDF et AREVA qui les ont menés à faire des erreurs importantes de conception qui négligent la sécurité de leurs concitoyens. Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

L'EPR DE FLAMANVILLE EST DANGEREUX !
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
MERCI DE FAIRE PASSER LA SÉCURITÉ DE LA POPULATION (dont vous faites aussi partie) AVANT LES INTÉRÊTS FINANCIERS !
Je sais que vous ferez preuve de bon sens et que vous ne prendrez pas de risque inutile et dangereux pour vous mêmes et vos familles ; la Terre est ronde, il n'y a nulle part où aller et les nuages radioactifs font le tour du globe avec les nuages, personne n'est protégé !

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.