Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
25/07/2017 16:07
Cuve et couvercle de l'EPR de Flamanville
25/07/2017 16:07
Autorité d'inSécurité Nucléaire ?
25/07/2017 16:07
Nous sommes mis en danger par des inconscients et des irresponsables
25/07/2017 16:07
cuve et couvercleEPR Flamanville
25/07/2017 16:07
EPR de Flamanville : des anomalies de la cuve et du couvercle alarmantes
25/07/2017 16:07
epr Flamanville
Arrêtez au plus vite ce projet avec des cuves non fiables qui mettent en danger la vie des hommes et de l' environnement . Place aux énergies renouvelables.
25/07/2017 16:07
Non à l'EPR de Flamanville
25/07/2017 16:07
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté !
25/07/2017 16:07
anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle
25/07/2017 16:07
Cuve et couvercle pour l'EPR de Flamanville
Il n'est pas normal de laisser en fonctionnement pendant encore 7 ans (!!) un réacteur défectueux. L'arrêt du réacteur doit se faire le plus rapidement possible. L'accident de Fukushima était en parti dû à un non-respect de plusieurs petites normes de sécurité non respectées, il n'est pas normal de laisser courir un risque tel.
25/07/2017 16:07
L'électricité et la confiance citoyenne
25/07/2017 16:07
L'électricité et la confiance citoyenne
25/07/2017 16:07
L'électricité et la confiance citoyenne
25/07/2017 16:07
cuve de FLAMANVILLE défectueuse
en juin dernier, l’ASN, sous pression des industriels EDF et AREVA, a donné un feu vert de principe à la cuve de l’EPR, malgré un défaut majeur du couvercle, qui devrait être changé en 2024. Cela signifie que pendant six ans l’EPR fonctionnerait avec un couvercle défectueux et non contrôlé…
le principe de précaution prévalant, je m'oppose à cette décision à courte vision mettant la population en danger.
25/07/2017 16:07
nos vies entre guillemets