Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
26/07/2017 10:07
Stop au nucléaire !
26/07/2017 10:07
Objection
26/07/2017 10:07
Anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville
26/07/2017 10:07
CUVE DE L'EPR : Ne prenons pas de risques avec l’utilisation de l’énergie nucléaire.
26/07/2017 10:07
Merci de poser la question, mais non merci
26/07/2017 10:07
Non à la prise de risque
Un nuage radioactif ne s'arrête pas aux frontières de la France, si un accident se produit à Flammanville ce seront plusieurs dizaines de pays qui seront impactés sans parler du rejet d'élément radioactifs dans les océans ! Arrêtons la fission nucléaire, passons à la fusion et aux énergies renouvellables !
26/07/2017 10:07
Le risque 0 n'existe pas. On joue avec le feu...
Il est inacceptable qu'on puisse imaginer continuer un projet nucléaire en sachant pertinemment qu'une des pièces principales est défectueuse !
Accepter d'utiliser un cuve défaillante plutôt que de la remplacer d'emblée, c'est jouer avec la vie des citoyens.
Tout simplement inacceptable.
26/07/2017 10:07
EPR
26/07/2017 10:07
epr de fla3
ce n est pas a des éclolos qu il faut faire prendre une décision importante !
DONC VOUS ASN ET IRSN C'EST DE VOTRE RESPONSABILITÉ EN TANT QU EXPERTS ,POINT !
26/07/2017 10:07
EPR
Cessons de jouer avec le feu, les expériences passées nous ont prouvées que les risques étaient trop importants pour négliger ces défauts. Pas de Fukushima bis!
26/07/2017 10:07
EPR Flamanville
26/07/2017 10:07
Les intérêts de l’industrie nucléaire (ou ceux d'industriels peu scrupuleux tant que les marges de profits augmentent...) ne doivent pas passer avant la protection des populations !
26/07/2017 10:07
EPR de Flamanville
26/07/2017 10:07
EPR de Flamanville
26/07/2017 10:07
Ce serait n'importe quoi de laisser faire ça