Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
26/07/2017 16:07
Inadmissible
26/07/2017 16:07
Anomalies de la cuve EPR de Flamanville
La protection des vies, des biens et de notre environnement devrait passer avant toute considération économique. L'acier n'est pas conforme et nous parlons ici d'un prototype. Il serait plus raisonnable de se mettre tout de suite dans les clous avant de démarrer et de jouer aux apprentis sorciers avec du matériel potentiellement dangereux....
N'autorisez pas Edf à démarrer l'EPR avec cette cuve.
En espérant que les français et leurs inquiétudes seront entendus.
26/07/2017 16:07
EPR Flamanville
26/07/2017 16:07
EPR précaution
26/07/2017 16:07
Les anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle
26/07/2017 16:07
EPR Sûreté Nucléaire
26/07/2017 16:07
EPR de Flamanville: seulement la technique SVP
26/07/2017 16:07
Epr flamenville
26/07/2017 16:07
Cuve défectueuse et résilience du système
26/07/2017 16:07
EPR
Les erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA font penser à TEPCO au Japon. Comment les intérêts des acteurs du nucléaire peuvent ils passer avant la sécurité de tous ? inadmissible.
26/07/2017 16:07
Précaution
Bonjour,
Le principe de précaution doit prévaloir.
Utiliser des matériaux défectueux serait une prise de risque énorme et beaucoup trop dangereuse.
Les citoyens n'ont pas à pâtir des mauvais choix d'EDF et Areva, ceux-ci étant en plein de connaissance des défauts de la cuve depuis plusieurs années.
Merci de revoir votre avis sur ce sujet.
26/07/2017 16:07
L'interet commun avant le profit
26/07/2017 16:07
EPR Flammanville
26/07/2017 16:07
EPR Flamanville Précaution avant tout
26/07/2017 16:07
EPR