Projet de décision de l’ASN relative au réexamen périodique de l’installation nucléaire de base no 80 (Atelier « Haute activité oxyde ») exploitée par AREVA NC sur le site de La Hague (Manche)

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

Cela ne vous suffit pas, l'energie nucléaire de grand père, le pognon et le temps gaché à cette energie obsolète , dangereuse, qui mobilise personnes , terrains, transports,stockage bref un panier percée; alors que vous auriez pu déployé vos forces , argents( dillapidés), energie et savoir intelectuelles pour la recherche et conceptions dans les energies alternatives ( en allemagne une ancienne centrale nucléaire transformée en centrale d' energie douce solaire, panneaux voltaiques..) Alors qu'attend t-on pour s'y mettre? Les formidables et collossales économies qui pouvaient etre faites, et le lobby nucléaire qui traine des pieds depuis 30 ans et saigne tout le monde...

Nos centrales arrivent en bout de leur durée d'utilisation initialement prévue avec une dangerosité qui s'accroît car on ne fait pas du neuf avec de l'ancien même avec des modifications qui coûtent de surcroît fort cher.
Par ailleurs nous ne savons que stocker et non pas recycler les déchets radio actifs alors arrêtons de laisser à notre descendance des sources de pollution et de maladies potentielles.
Les finances publiques doivent aujourd'hui servir au développement des énergies écologiques, respectueuses des hommes et de la nature.
Je suis pour l'arrêt du nucléaire en France.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA. 

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

Il est indéniable que le risque zéro n existe pas, les plus grandes puissances nucléaires ont eu des incidents plus que majeures (Ukraine(ex URSS) /USA / Japon)...ce qui laisse à penser que le nucléaire civile n est pas maîtrisé à notre stade actuel d évolution/technologies/projection...on ne peut dignement laisser en service des "cocottes minutes" au fond percées. On peut accepter de s être trompé et changer de stratégie, ç est difficile à accepter mais au nom de la préservation / protection de la population humaine/animale et végétale c est primordial !!! = arrêt des EPR avec pièces défectueuses et arrêt des déjà trop vielles centrales.

Le nucléaire est beaucoup trop dangereux pour qu'on s'évertue à le sauvegarder ! Le risque nucléaire est bien trop élevé et les nouvelles solutions d'énergies renouvelables tellement nombreuses et efficaces, je ne comprends même pas qu'on se pose encore la question... Laissons tomber cette énergie coûteuse, dangereuse et ces réacteurs obsolètes et passons aux énergies renouvelables, en plus cela créera des tas d'emplois pérennes. Et rien à foutre que la fermeture des centrales "appauvrisse" une poignée de millionnaires, le bien commun et le bon sens doivent l'emporter !