Projet de décision de l’Autorité de sûreté nucléaire modifiant certaines décisions applicables à la centrale nucléaire de Fessenheim exploitée par EDF (INB 75)

Tout d'abord force est de constater qu'EDF n'a pas répondu aux demandes de modifications et améliorations pour la sécurité de Fessenheim. La réponse est nous allons continuer de 2c à 4 ans le fonctionnement de la centrale car nous allons utiliser un autre combustible et ferons alors les adaptations nécessaires à ce fonctionnement et à la sécurité.
C'est toujours la même attitude à EDF et AREVA, reculer pour mieux sauter, "continuer à pédaler pour ne pas tomber" (Jean -Bernard Lévy). Alors on trouve un nouveau subterfuge: on va utliser un nouveau combustible, qu'importe si cela entraîne toute une chaine de production vers de nouveaux déchets.
En effet cet autre combustible c'est d'abord la transformation d'uranium appauvri en U02 (et hop on met en marche Malvesi-Orano-). UO2

Tout d'abord force est de constater qu'EDF n'a pas répondu aux demandes de modifications et améliorations pour la sécurité de Fessenheim. La réponse est nous allons continuer de 2c à 4 ans le fonctionnement de la centrale car nous allons utiliser un autre combustible et ferons alors les adaptations nécessaires à ce fonctionnement et à la sécurité.
C'est toujours la même attitude à EDF et AREVA, reculer pour mieux sauter, "continuer à pédaler pour ne pas tomber" (Jean -Bernard Lévy). Alors on trouve un nouveau subterfuge: on va utliser un nouveau combustible, qu'importe si cela entraîne toute une chaine de production vers de nouveaux déchets.
En effet cet autre combustible c'est d'abord la transformation d'uranium appauvri en U02 (et hop on met en marche Malvesi-Orano-). UO2

On peut noter tout d'abord que les adaptation pour la sécurité demandées par l'ASN n'ont as été respectées. La réponse d'EDF à cette observation: Nous allons prolonger la centrale de 2 à 4 ans pour y bruler un nouveau combustible, et ferons alors toutes les adaptation nécessaires. C'est toujours la mêmme réponse d'EDF ou Orano, reculer pour mieux sauter et "continuer à pédaler pour ne pas tomber"(dixit JB Lévy). On ne sait que faire des déchets, alotrs on ait semblant de traiter des déchets (Uranium app

L'ASN ayant demandé "La réalisation d’actions permettant de renforcer la robustesse des installations
face à des situations extrêmes, dont la mise en place au plus tôt et en tout état de cause avant le 31 décembre 2018
d’un moyen d’alimentation électrique supplémentaire permettant notamment d’alimenter, en cas de perte des autres
alimentations électriques externes et internes, les systèmes et composants appartenant au noyau dur défini par cette même décision", EDF ne l'ayant pas réalisé, il est évident que la centrale doive fermer au 31 Décembre 2018 !!

La fermeture de Fessenheim promise depuis 2012, et reportée à de nombreuses reprises doit être faite dans les plus courts délais. Cette vieille centrale dangereuse par sa vétusté, et située sur une zone sismique en contrebas du Grand Canal de l'Alsace, ne doit plus continuer à faire trembler toute une région, ainsi que nos voisins allemands et suisses. C'est le cœur de l’Europe et sa plus grand nappe phréatique qui est en jeu dans cette partie de roulette russe qui n'a que trop durer. Les travaux n'étant pas faits, aucune dérogation ne doit être accordée, "l'optimisation" de l'alimentation des réacteurs mise en avant par EDF n'est qu'un prétexte supplémentaire pour retarder la fermeture définitive qui doit intervenir d'ici la fin de cette année. Il en va de notre sécurité à tous et de la crédibilité des institutions.

Compte tenu
de la faible épaisseur du radier (1m)
de la proximité, et de la surélévation (8m) par rapport à la centrale, du grand canal, conjointement à la présence d’une faille sismique dans le sous sol
du programme de réduction de la part du nucléaire décidé depuis 2012
de l’absence du DUS
des nombreuses entorses ou malhonnêtés de la part d’EDF vis à vis de l’ASN
des multiples malfaçons sur des pièces névralgiques comme la cuve et les GV
de l’absence de solution sûre pour le stockage des déchets
de l’effet pervers de l’étiquette « bas carbone « de l’électricité nucléaire vis à vis du climat : il n’incite pas aux économies d’énergie.
du fait que ce qui est investit dans le nucléaire ne va ni dans les ENR ni dans les mesures de sobriété énergétique
il faut arrêter sans condition, les deux réacteurs de cette centrale avant le 31/12/18 .

La centrale nucléaire de Fessenheim doit légalement être fermée au plus tard le 31 décembre 2018.

Le Conseil d’État vient d’annuler le fameux décret Royal, signé en avril 2017, qui mariait le sort de la centrale nucléaire de Fessenheim à celui de l’EPR de Flamanville. Et qui transformait un plafond de 63,2 GW électronucléaires installés en plancher.

Le même Conseil d’État a bien précisé que cette invalidation du décret ne faisait pas obstacle à fermer la centrale de Fessenheim.

Or EDF a choisi, en toute connaissance de cause, de ne pas respecter la prescription de l’ASN ( 26 juin 2012 ) d’installer les Dispositifs d’Ultime Secours ( DUS ) avant le 31 décembre 2018. Six années de laxisme et de mise en danger supplémentaire du personnel et des populations.

Mais voici que surgit, sur le site de l’ASN, une «  Consultation du Public « , parfaitement inutile et déplacée. Il s’agit d’une manœuvre pour faire porter au public le chapeau d’une prolongation du fonctionnement dégradé des 2 récteurs de Fessenheim. On attendait autre chose d’un « gendarme « . Le loup est vraiment dans la bergerie.

Si j’étais la tête pensante du lobby nucléaire, je créerais une « Autorité de Sûreté Nucléaire «. Je répéterais en boucle qu’elle est «  indépendante «  et qu’il s’agit bien du «  gendarme «  du nucléaire.

Braves gens, dormez tranquilles, on veille sur votre sécurité. Logique, puisqu’un gendarme doit faire appliquer la loi, le règlement.

Heureusement que les populations réfléchissent, comparent, s’informent. Et malheureusement doivent constater que le fameux gendarme, tout en reconnaissant ( AVIS du 3 janvier 2012 ) que l’accident nucléaire grave peut bien avoir lieu, souffle à l’oreille du politique qu’il faudrait penser à rendre possibles les DEROGATIONS à la loi, au règlement.

La Ministre de l’Environnement et de l’Energie ne se fait pas prier deux fois.

Ainsi passe la cuve ségrégée de l’EPR, passe le générateur de vapeur 335 falsifié du réacteur 2 de Fessenheim ; ainsi devrait passer et continuer à tourner ( en mode dégradé ) la centrale de Fessenheim, SANS DISPOSITIFS D’ULTIME SECOURS, AVEC LA BENEDICTION DE L’ASN.

Dans quel monde vivons-nous ? ! Quand le gendarme devient complice du hors-la-loi, où allons-nous ? !

Dans certains milieux, comme dans les médias, on se plaint de l’abstention des électeurs, de leur défaitisme, de leur manque d’adhésion, de leur versatilité.

Les Françaises et les Français voudraient avoir en face d’eux des gens honnêtes, droits, vrais, exemplaires. Comment voulez-vous qu’avec les magouilles du nucléaire, les Uramin, les pollutions rayonnantes diverses, les tuyaux de La Hague qui déversent leur honte dans la mer , les bassins de décantation qui débordent, les Tchernobyl, les Fukushima, le plutonium dans la Loire, les falsifications d’Areva Creusot-Forge…...vos compatriotes ne soient pas dégoûtés, révoltés ? !

Et là, pour le non-respect de vos prescriptions, concernant les DUS de Fessenheim, vous donneriez l’absolution à EDF ? !!!
Pourriez-vous encore vous regarder dans une glace ?

Le gendarme complice du hors-la-loi !!!
Et pour EDF : rogner sur les dépenses concernant la sécurité des employés, des populations et des territoires, tout en empochant, comme « dédommagement « ,490 Millions d’Euros d’argent public, de ce même public à qui on impose de vivre en permanence sous la menace nucléaire ( Faille tectonique active. Site inondable. Piscines ulta vulnérables. Salle de commande, réacteurs et piscines ne résistant pas à l’impact d’un avion de ligne ou de combat. Très nombreux évènements précurseurs … ).

Ressaisissez-vous. Défendez la loi, la santé et la sécurité des populations, de part et d’autre du Rhin.

ARRÊT DEFINITIF DES 2 REACTEURS DE FESSENHEIM AU PLUS TARD LE 31 DECEMBRE 2018. PAS DE PASSE-DROIT. PAS DE DEROGATION.

Un peu de tenue !
Un peu de respect pour vos concitoyennes et concitoyens !

Quel est le but de cette « consultation » ?
Est-ce de l’opium pour le peuple, un fumigène hallucinatoire lâché par l’ASN pour nous distraire ou nous occuper ? Soyons clairs : EDF a été mise en garde de la part de l’ASN. Il y a des prescriptions, des instructions, des règles à respecter !

Quelles accointances entre EDF et l’ASN ?
Est-ce une nouvelle version de la farce du « gendarme qui se fait berner par sa belle » ?

Finies les liaisons dangereuses !
Que le gendarme prouve qu’il a encore de l’Autorité en matière de Sûreté Nucléaire !

Je me permets de reprendre le commentaire de Microtech, que je partage à 100% et que je n’aura pas pu exprimer si justement:
« Fessenheim, un état préoccupant dans une république décadente
La centrale nucléaire de Fessenheim représente un danger proportionnel à sa vétusté. De plus des engagements de nos précédents gouvernements imposent sa fermeture, ils doivent être respectés. L'exploitant modifie Fessenheim pour tenter de respecter les exigences des normes imposées par les incidents comme Fukushima, démarche d'un niveau douteux qui renforce l'idée d'un manque de sérieux de l'exploitant. Nous constatons de nombreux échecs tel que ceux décrit sur la télévision du Sénat qui présente l'état du parc des 58 réacteurs qui alimentent notre réseau, et aussi l'avancement des travaux des EPRs dans le monde, ainsi que la situation financière des différents acteurs du nucléaire dont EDF et AREVA qui cumulent à eux deux plus de 70 milliards de dettes. Dans ces conditions comprenez mon anxiété, pour ne pas dire plus , de l'application d'une politique d'austérité, comme elle se pratique dans le monde libéral contre les travailleurs , y compris ceux qui assurent l'entretien et la maintenance des centrales nucléaires. Le pire est à venir, il est urgent de fermer Fessenheim et toutes les anciennes centrales non sécurisées. Le plus inquiétant reste que vous assurez la sécurité au nom de l'Etat, et que c'est justement cet Etat qui est en pleine déliquescence. »

En l’absence de Dispositifs d’Ultime Secours, la centrale nucléaire de Fessenheim doit être mise en ARRET IMMEDIAT au 31.12.2018, échéance connue depuis plus de 6 ans !
L’ASN a le DROIT et le DEVOIR d’imposer cet arrêt, il y va de SA RESPONSABILITÉ.
Je demande l’arrêt immédiat et définitif des deux réacteurs de Fessenheim pour non-respect des exigences de sûreté et des risques encourus par les travailleurs et la population.
Je demande le retrait de ce projet de décision de l’ASN