Projet de décision de l’Autorité de sûreté nucléaire modifiant certaines décisions applicables à la centrale nucléaire de Fessenheim exploitée par EDF (INB 75)

La centrale nucléaire de Fessenheim représente un danger proportionnel à sa vétusté. De plus des engagements de nos précédents gouvernements imposent sa fermeture, ils doivent être respectés. L'exploitant modifie Fessenheim pour tenter de respecter les exigences des normes imposées par les incidents comme Fukushima, démarche d'un niveau douteux qui renforce l'idée d'un manque de sérieux de l'exploitant. Nous constatons de nombreux échecs tel que ceux décrit sur la télévision du Sénat qui présente l'état du parc des 58 réacteurs qui alimentent notre réseau, et aussi l'avancement des travaux des EPRs dans le monde, ainsi que la situation financière des différents acteurs du nucléaire dont EDF et AREVA qui cumulent à eux deux plus de 70 milliards de dettes. Dans ces conditions comprenez mon anxiété, pour ne pas dire plus , de l'application d'une politique d'austérité, comme elle se pratique dans le monde libéral contre les travailleurs , y compris ceux qui assurent l'entretien et la maintenance des centrales nucléaires. Le pire est à venir, il est urgent de fermer Fessenheim et toutes les anciennes centrales non sécurisées. Le plus inquiétant reste que vous assurez la sécurité au nom de l'Etat, et que c'est justement cet Etat qui est en pleine déliquescence.

Pour non respect des exigences de sûreté et risques encourus par les travailleurs et la population, pour ses piscines qui ne sont pas protégées, pour les multiples incidents dont elle est l'objet depuis des années du fait de sa vétusté, et en l’absence de Dispositifs d’Ultime Secours, la centrale nucléaire de Fessenheim doit être mise en ARRET IMMEDIAT au 31.12.2018, échéance connue depuis plus de 6 ans!
L’ASN a le DROIT et le DEVOIR d’imposer cet arrêt, il y va de SA RESPONSABILITÉ ENTIERE.

L'ASN, comme pour l'EPR de Flamanville l'an dernier, consulte les citoyens sur un sujet que ses experts pourraient très bien résoudre et que la LOI a tranché ! Sans illusions sur ce que fera l'ASN de notre avis ( comme en 2017, malgré les milliers de courriels envoyés à propos de la cuve de l'EPR !...), je me demande surtout qui empêche l'ASN de faire son travail de "gendarme" . EDF n'obéit pas à ses injonctions et ne subit aucune sanction. L'Etat , actionnaire majoritaire donc détenteur de tous les pouvoirs dans le monde industriel "normal", ne nous protège pas du lobby nucléaire qui nous transformera en victimes du prochain accident. Je demande donc que cette centrale nucléaire ( qu'EDF n'a pas équipée , malgré les ordres de l'ASN, de DUS) soit fermée au plus tard le 31 Décembre 2018 car elle fonctionne en sûreté dégradée, et tout le monde le sait, y compris nos voisins allemands ! Il en va de la crédibilité et de la responsabilité de l'ASN, déjà bien entamées par le reniement sur l'EPR de Flamanville.

Etonnant que l'ASN, surnommée "le gendarme du nucléaire" et qui emploie une foultitude d'experts reconnus, ait besoin de consulter les "simples" citoyens futures victimes d'un accident nucléaire majeur pour oser imposer LA LOI à une entreprise industrielle : EDF ! Pour jouer la montre ? Pour esquiver SA RESPONSABILITÉ ? EDF ne lui a pas obéi , n'a pas installé les DUS indispensables, se moque des préconisations et met en danger une région mais aussi la France entière en cas de catastrophe nucléaire. QUI empêche l'ASN de faire le travail pour lequel elle est payée ?
Il faut fermer cette centrale avant le 31 Décembre 2018 : elle est "en sûreté dégradée", on méprise ses travailleurs en ne leur permettant pas une vision claire de leur avenir professionnel. Il en va de la crédibilité et de la responsabilité de l'ASN.

EDF ne veut pas installer les diesels d'ultime secours (DUS) que l'ASN avait prescrit en 2012, ce qui veut dire qu'EDF n'a rien fait en 6 ans ce qui est scandaleux (à Bugey ces DUS sont sur le point de démarrer et c'est déjà bien tard).
Je suis contre la modification de la décision actuelle fixant la date butoir au 31 décembre. La repousser serait une prime à la négligence et au non respect des injonctions de l'ASN. EDF n'a pas encore envoyé de demande de fermeture de ses deux réacteurs de Fessenheim, ce qui a conduit à l'annulation récente du décret de fermeture publié par le gouvernement.
De plus, l'EPR devant démarrer en 2019 (si pas de nouveaux retards), et dans le projet de l'ASN, EDF laisse entendre un arrêt de ces deux réacteurs respectivement en septembre 2020 et août 2022, c'est à dire un nouveau non respect de la loi de transition énergétique si l'EPR est effectivement mis en route en 2019 (le plafond de 63,2 MW nucléaire serait dépassé pendant quelques années).
Même après la mise à l'arrêt des réacteurs, il faudra refroidir les combustibles usées stockés pour encore quelques années dans les piscines des réacteurs, donc une source fiable d'électricité de secours s'impose : les DUS doivent donc être construits avant le 31 décembre 2018, où l'installation mise à l' arrêt.
Jouer avec la sécurité des populations et des salariés est inacceptable. Que se passera-t-il en cas d'accident majeur avant 2022 ? qui sera responsable de se report de mise aux normes de sécurité ?

J’habite non loin de la centrale de Fessenheim. Je me sens directement menacée par un possible accident qui serait destructeur pour toute la vallée rhénane. En l’absence de Dispositifs d’ultime secours, j’estime que la centrale nucléaire de Fessenheim doit être mise en ARRET IMMEDIAT au 31.12.2018. Cette échéance est connue depuis plus de 6 ans! L’ASN a le DROIT et le DEVOIR d’imposer cet arrêt, il y va de SA RESPONSABILITÉ. Je demande l’arrêt immédiat et définitif des deux réacteurs de Fessenheim, pour non respect des exigences de sûreté et risques encourus par les travailleurs et la population. Je demande le retrait de ce projet de décision de l’ASN.

L'ASN pantin d'EDF : pendant combien de temps encore cette sinistre farce ?
L'usine électrogène de Fessenheim et ses réacteurs appartiennent, faut-il le rappeler et le marteler, au peuple français et à ceux hors frontière qui ont mis la main à la poche, à leur corps défendant d'ailleurs.
L'intérêt commun n'est plus (si tant est qu'il le fût un jour) dans l'électronucléaire, bien trop risqué, bien trop coûteux, bien trop sale avec ses déchets-poisons.
Intérêt commun, bon sens, éthique, imposent à l'ASN de stopper - ici et maintenant - le sordide jeu de mistigri qui se joue depuis bien trop longtemps à Fessenheim, avec une ASN pas même capable d'éviter le pire en n'arrivant pas à imposer à EDF la mise en place d'un dit "noyau dur", ultime rempart face à une catastrophe type Fukushima.
Que l'ASN abrège l'agonie de la cocotte-minute alsacienne !
Que l'ASN assume le rôle que les Français-es attendent d'elle, à Fessenheim... comme ailleurs

En l’absence de Dispositifs d’Ultime Secours, la centrale nucléaire de Fessenheim doit être mise en ARRET IMMEDIAT au 31.12.2018, échéance connue depuis plus de 6 ans ! L’ASN a le DROIT et le DEVOIR d’imposer cet arrêt, il y va de SA RESPONSABILITÉ.
Je demande, l’arrêt immédiat et définitif des deux réacteurs de Fessenheim, pour non respect des exigences de sûreté et
risques encourus par les travailleurs et la population.
Je demande, le retrait de ce projet de décision de l’ASN.

Fermeture immédiate du CNPE de Fessenheim

En l’absence de Dispositifs d’Ultime Secours, la centrale nucléaire de Fessenheim doit être mise en ARRET IMMEDIAT au 31.12.2018, échéance connue depuis plus de 6 ans ! L’ASN a le DROIT et le DEVOIR d’imposer cet arrêt, il y va de SA RESPONSABILITÉ.
Je demande l’arrêt immédiat et définitif des deux réacteurs de Fessenheim, pour non respect des exigences de sûreté et risques encourus par les travailleurs et la population.
Je demande, nous demandons, le retrait de ce projet de décision de l’ASN.

En l’absence de Dispositifs d’Ultime Secours, la centrale nucléaire de Fessenheim doit être mise en ARRET IMMEDIAT au 31.12.2018, échéance connue depuis plus de 6 ans ! L’ASN a le DROIT et le DEVOIR d’imposer cet arrêt, il y va de SA RESPONSABILITÉ.
Je demande l’arrêt immédiat et définitif des deux réacteurs de Fessenheim, pour non respect des exigences de sûreté et risques encourus par les travailleurs et la population.
Je demande, nous demandons, le retrait de ce projet de décision de l’ASN.