Projet de décision de l’ASN relative au renforcement du contrôle des opérations réalisées sur les matériels assurant la fonction de sûreté de maîtrise des réactions nucléaires en chaîne sur la centrale nucléaire de Cruas-Meysse

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Il faut sortir du nucléaire, arrêter définitivement tout développement de cette pratique inconsciente et dangereuse pour la vie sur Terre, et porter notre attention sur le développement d'autres énergies. Il est urgent.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

L'énergie nucléaire a contribué au développement de notre pays, a favorisé l'accès à l'électricité pour le plus grand nombre à l'heure où nos besoins ont augmenté plus que jamais. Mais aujourd'hui nous connaissons les risques et conséquences catastrophiques du nucléaire sur l'environnement et la santé. Nous ne pouvons poursuivre dans cette voie inconsciemment, surtout pas lorsque les conditions de sécurité ne sont pas pleinement remplies.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Si un incident ce manifeste l'ASN serait aussi tenue responsable.

Je n'accepte pas la prise de risque que constitue la mise en service de l'EPR. Le chantier doit être arrêté.
La cuve est la pièce essentielle du réacteur et elle n'a pas les caractéristiques requises. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant.
De plus, le montant initialement prévu de 3,4 milliard d'euros a été triplé et la mise en service prévue en 2011 a été reportée en 2018.
Ce projet est un gouffre financier !
Les citoyens français n’ont pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques des multinationales privées.
Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection de la vie sur Terre !

Il faut sortir du nucléaire ! La France en a les moyens financier, matériel et intellectuel, l'État doit financer les nouvelles technologies de la transition énergétique et très rapidement !!! Cela créera des emplois dans la recherche et construction des énergies renouvelables, mais aussi dans le démantèlement de nos centrales : nous aurons besoins de personnes qualifiée pour les 20 à 30 années à venir, sans parler du traitement des déchets nucléaires...
Mais pourquoi, encore aujourd'hui, avec le réchauffement climatique et les accords de Paris, la question se pose de mettre en service un réacteur nucléaire supplémentaire ?

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Il apparait urgent de sortir du nucléaire, l'énergie propre et respectueuse de la planète existe. Il faut former des personnes et prévoir une politique énergétique à long terme ainsi que les traitement des déchets radioactifs plus probant que celui qui existe actuellement.
Il est inadmissible de faire courir le risque que le couvercle de la cuve de Flammenville ne tienne pas et qu'on tergiverse et attende alors qu'on a la preuve de la non conformité de cette pièce.
Le principe de précaution s'impose et de même pour toute centrale nucléaire.
Les intérêts financier de grands groupes ne peuvent prévaloir sur la sécurité des citoyens et l'avenir de nos enfants et de la planète.