Projet de décision de l’ASN relative au réexamen périodique de l’installation nucléaire de base no 80 (Atelier « Haute activité oxyde ») exploitée par AREVA NC sur le site de La Hague (Manche)

Le niveau de sûreté n'étant pas satisfaisant, la cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Pour les questions liées au nucléaire le principe de précaution doit prévaloir sur toute autre considération !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Par ailleurs, assez de surcoûts dans cette affaire. L'argent doit être consacré à la recherche et au développement des énergies renouvelables.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.