Modifications d’échéances réglementaires concernant le silo 130 (INB n° 38) exploité par AREVA NC dans son établissement de La Hague

Faut-il attendre une catastrophe pour enfin devenir raisonnables et arrêter de prendre des risques? Pourquoi s'obstiner à jouer avec le feu et vouloir refuser de voir l'évidence? Peut-on faire planer sur la tête de nos enfants ce risque insensé? Nous n'avons plus confiance dans AREVA et le nucléaire, il est temps pour nous, pour l'avenir de nos enfants, pour la planète, de passer aux énergies renouvelables et de dire STOP au nucléaire! Et en attendant refusons pour le moins d'utiliser un matériel qui ne soit pas IRRÉPROCHABLE!

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

Vous vous obstinez dans cette erreur incroyable prise en dépit du bon sens du tout nucléaire.
Jour après jour, vous laissez aux générations futures le soin de régler des problèmes engendrés par vous seuls, problèmes que vous ne savez pas resoudres parce qu'ils sont ingérables. Vous ne savez que faire des déchets, vous mettez en péril la vie de populations entières, mais dans l'immédiat :
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Vous vous obstinez dans cette erreur incroyable prise en dépit du bon sens du tout nucléaire.
Jour après jour, vous laissez aux générations futures le soin de régler des problèmes engendrés par vous seuls, problèmes que vous ne savez pas resoudres parce qu'ils sont ingérables. Vous ne savez que faire des déchets, vous mettez en péril la vie de populations entières, mais dans l'immédiat :
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Vous jouez avec notre santé celle des générations futures et avec l'avenir de la planète. le tout nucléaire est une erreur et une politique qui devrait être abandonnée depuis longtemps. Fukushima ne suffit donc pas? Tschernobyl non Plus? faut-il un accident dévastateur en France pour arrêter de jouer avec la sécurité des citoyens. Les énergies renouvelables devraient être exploitées, et utilisées la preuve est faite que c'est possible si une volonté politique la soutient. nous ne voulons pas vos réacteurs, plus ou moins défectueux , pollueurs sur des générations et des générations.

Non au nucléaire. Point. Pourquoi la catastrophe de Fukushima ne suffit il donc pas! à cesser le déni des dangers monstrueux que provoque le nucléaire , ses déchets etc...envers la nature, et l'humain. Cesser l'illusion de la toute puissance qui crée des techniques et conditions de vie pour certaines populations et certains peuples complètement morbides et destructrices!Pourquoi enfin ne pas développer les énergies renouvelables? Si l'argent mis au nucléaire et le puits sans fond que représente financièrement le traitement des déchets! avait été mis au service du renouvelable la planète et les sociétés humaines iraient certainement mieux!L'énergie renouvelable est pacifiante, sauf si les multinationales s'en emparent, , le nucléaire est belliqueux. Choisissons ce qui pacifie plutôt que surenchérir ce qui est guerrier.

 •  La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !  •  Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !  •  La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !  •  Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA. 

 •  La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !  •  Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !  •  La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !  •  Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.