Débordement d’eau dans plusieurs salles et dans des cuves d’effluents de l’atelier T1
Le 24 février 2011, sur la chaîne A de l’atelier de cisaillage-dissolution T1 de l’usine UP3-A, un volume d’eau non radioactive d’environ 9 m3 s’est répandu dans plusieurs salles et dans des cuves à la suite d’un appoint d’eau dans un équipement de l’unité de production de vapeur nécessaire à la chauffe des unités de dissolution. Une cuve d’effluents pouvant contenir des matières fissiles a été remplie sans toutefois modifier notablement le risque de criticité du fait de la faible concentration en plutonium dans cette cuve.
Le procédé de traitement de l’atelier T1 comporte les phases de cisaillage et de dissolution des assemblages combustibles usés, la clarification des solutions de dissolution, l’entreposage des fines de cisaillage et le conditionnement des coques et embouts. La dissolution initiale des combustibles usés est effectuée, dans le dissolveur, par une solution chauffée par l’intermédiaire d’un circuit de vapeur fermé qui nécessite des appoints en eau.
Le 24 février 2011, l’atelier T1 était en fonctionnement normal et l'équipe de conduite a réalisé, depuis la salle de commande, une opération d'appoint en eau du circuit de chauffe du dissolveur de la chaîne A.
Plus tard dans la matinée, deux intervenants ont constaté dans les locaux de l’atelier un écoulement de liquide depuis une gaine de ventilation. L'équipe de conduite a également constaté depuis la salle de commande une alarme de niveau haut de l’équipement de chauffe du dissolveur puis une montée anormale du niveau de liquide dans certaines cuves d'effluents. L'équipe a décidé de mettre à l'arrêt l'exploitation des deux chaînes de traitement, demande une évacuation de l’atelier et a fait procéder à la fermeture de la vanne générale d'alimentation en eau de l’atelier T1.
Les investigations de l’exploitant ont montré que l'origine de cet événement serait liée au fait que l'appoint d'eau réalisé dans le circuit de chauffe du dissolveur a été effectué pendant une durée trop longue du fait de la défaillance de la mesure du niveau. Le débordement d’eau s’est ensuite propagé par des évents, puis par des circuits de ventilation, dans des locaux techniques et des cuves d’effluents. De tels transferts de liquides peuvent être préjudiciables à la maîtrise de la criticité des solutions actives pour lesquelles les transferts doivent rester maîtrisés.
Cet événement n’a pas eu d’impact sur le personnel, ni sur l’environnement. Toutefois, conformément aux règles de classement de l’échelle INES, cet événement a été classé par l’ASN au niveau 1.
Date de la dernière mise à jour : 23/01/2023
Classement de l’incident (INES)
Niveau 1
Anomalie