Guide pratique pour les fournisseurs

Exigences de conception et de fabrication des matériels destinés aux installations nucléaires 13 Un fournisseur assemble une roue d’aspiration et la met en place sur la pompe concernée. Les analyses de risques identifient un risque sur le montage des aubes de la roue. En cas de montage inversé, la pompe pourrait ne pas respecter l’exigence de débit qui lui est assignée afin d’assurer sa fonction de sûreté dans l’installation nucléaire. Cette activité d’assemblage doit donc être classée AIP, du fait de son enjeu pour l’EIP. Elle fait l’objet d’un contrôle technique afin de vérifier le sens de montage (contrôle visuel du montage, essais de la pompe…). Les analyses de risques identifient le risque d’un défaut de serrage des borniers câblés lors du montage d’armoires électriques. Cela pourrait conduire au dysfonctionnement de systèmes protégeant l’installation nucléaire. Cette opération de câblage des borniers doit donc être classée AIP. Le contrôle technique, tel que celui du serrage des borniers, permet de s’assurer que l’AIP est réalisée conformément aux exigences définies qui lui ont été assignées. –– 1 –– ACTIVITÉS IMPORTANTES POUR LA PROTECTION DES INTÉRÊTS (AIP) ET CONTRÔLES TECHNIQUES Exemple Exemple 1 2 © Adobe Stock/Eakrin

RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=