Recommandations pour la gestion post-accidentelle d’un accident nucléaire 63 B.6. Caractériser la situation radiologique de l’environnement Juste après la fin des rejets, la connaissance de la contamination réelle de l’environnement est très parcellaire. Il est donc indispensable d’engager au plus tôt des programmes de mesures de radioactivité sur le terrain afin d’obtenir une évaluation plus réaliste des conséquences radiologiques de l’accident, notamment une cartographie des dépôts radioactifs. La réalisation de ces programmes prend du temps et nécessite des ressources techniques et humaines. C’est pourquoi la définition des programmes et des possibilités de mesures repose sur une stratégie à définir en adéquation avec les priorités des pouvoirs publics et les moyens disponibles. Le premier programme de mesures a notamment pour objectifs : de conforter les premières actions mises en œuvre au cours de la phase d’urgence en les ajustant, le cas échéant, et de vérifier que les territoires présumés épargnés l’ont effectivement été ; d’aider les services de l’État à mettre en place les actions visant à assurer une protection et un suivi satisfaisant de la population. B.6.1. Des programmes de mesures répondant soit à un objectif d’expertise, soit à un objectif de contrôle Les techniques de mesure employées et les équipes chargées de leur mise en œuvre dépendent de l’objectif retenu : soit un objectif d’expertise, les résultats des mesures servant à préciser la connaissance des conséquences de l’accident, à la fois pour les confronter aux évaluations prédictives permettant de définir les zonages et pour déterminer les doses réellement reçues par les personnes exposées, dans le cadre de la mise en place des suivis médical et épidémiologique de la population ; soit un objectif de contrôle, les résultats des mesures servant à vérifier la conformité des éléments surveillés à des critères prédéfinis (par exemple les niveaux maximaux admissibles - NMA pour la commercialisation des denrées alimentaires), le niveau d’exposition des personnes ou l’efficacité des actions de nettoyage mises en place. En effet, selon l’objectif principal recherché, les conditions techniques à respecter pour la réalisation des mesures ne sont pas les mêmes. Dans tous les cas, l’acquisition d’un nombre important de résultats de mesure, représentatifs de l’état de contamination de l’environnement, est une nécessité à la fois pour s’assurer du bienfondé des décisions des autorités publiques, pour faire évoluer ou au contraire maintenir l’application des actions de protection déjà engagées et, le moment venu, pour décider de leur levée. B.6.2. Des programmes de mesures différenciés selon le zonage postaccidentel Outre la nécessité d’adapter les programmes de mesures à l’objectif principal retenu, comme évoqué ci-dessus, les priorités des mesures ne
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=