Dossier de mise en service ICEDA

BUGEY DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DE MISE EN SERVICE D’ICEDA ICEDA Ces hypotheses conduisent aux valeurs suivantes : Rejetségcendie Rejethzeisme Rejets totaux (Bq) or 2,51 .107 4,71 .106 2,98 .107 H3 6,87 .1012 5,02 .1011 5,48 .1012 C14 7,73.1010 1,36.109 1,15.1011 [3v forts 2,96 .109 6,93 .109 7,37 .1010 [3vfaibles 3,87 .1010 2,54 .1010 6,41 .1010 A noter que cette evaluation de rejets par somme arithmétique des rejets correspondant, d’une part, a un scenario d’incendie seul et, d’autre part, a un scenario de séisme seul conduit a comptabiliser deux fois certaines contributions. 3.4.2 Méthodologie et hypotheses retenues pour les calculs d’impact L’évaluation de l’impact dosimétrique des rejets d’effluents radioactifs a l’atmosphere en situations incidentelles et accidentelles est effectuée au moyen de fonctions de transfert1 établies par le CEA2 avec le code de calcul GAZAXI version 2002. Celles-ci permettent de determiner, a partir d’activités rejetées estimées pour un scenario accidentel, la dose efficace recue par les personnes du public vivant au voisinage du site. Cette modélisation analytique s'appuie sur un ensemble d'hypotheses simplificatrices qui donne un ordre de grandeur de l’impact dosimétrique des rejets sur les populations riveraines. Les activités rejetées prises en compte dans les calculs sont celles présentées au § 3.4.1. L’évaluation de l’impact dosimétrique est réalisée en retenant, parmi les radionucléides présents dans chaque groupe du domaine de fonctionnement (H3, C14, émetteurs 0c, émetteurs Byforts et émetteurs [3y faibles, cf. Volumel - Chapitre 4 - $4.4), le radionucléide le plus pénalisant en terme d’impact dosimétrique, soit : 0 pour les émetteurs or : le Pu240 a court terme et l’Am241 a moyen terme, 0 pour les émetteurs [3y forts : le Nb94 a court terme et l’Ag1 10m a moyen terme, 0 pour les émetteurs [3y faibles le Ni63 a court terme et moyen terme. Le tritium est considéré sous forme d’eau tritiée (HTO). Le carbone 14 est considéré sous forme gazeuse minérale (CO2) pour les scénarios d’incendie et sous forme aérosol pour les autres scenarios. Les autres radionucléides sont pris sous forme aerosol. 1 Rapport technique CEA - VAL/lNDCl/RBC/DET/04.000023 ind. A - 01/2004 - << Evaluation de l'impact d'un rejet accidentel unitaire de 279 radionucléides a l'aide du code GAZAXI version 2002, en termes de dose efficace et d'activités des différents compartiments de l'environnement dans quatre conditions météorologiques standards aux distances de 500 m, 1 km et 2 km ». 2 CEA : Commissariat a l'Energie Atomique et aux énergies alternatives DECEMBRE 2018 Piece 1 : Rapport de Sfireté Page 10/ 19 lndice B Volume II — Chapitre 3 : Etude des accidents et de leurs conséquences