Dossier de mise en service ICEDA

BUGEY DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DE MISE EN SERVICE D’ICEDA ICEDA Compte tenu de la robustesse du TN et des étuis, on considere qu’ils assurent une rétention de la contamination d’un facteur 1000. On considere par contre que |’ensemble des gaz sort de |’emballage, On considere de maniere pénalisante que |’activité résultante est rejetée directement vers |’environnement, sans filtration. Ces hypotheses conduisent aux valeurs suivantes : Rejets (Bq) or 1,20 .104 H3 2,40 .1011 C14 6,00 .108 By forts 4,80 .106 By faibles 1,20 .107 3.4.1.3 Scénario de fuite d’effluents radioactifs liquides Le cas enveloppe en terme de rejets radioactifs considéré pour ce scenario est une fuite sur une bache d’effluents MA (volume enveloppe considéré : 1 m3) conduisant a sa vidange complete dans la retention, alors que cette bache est pleine et contient un inventaire maximal. Celui-ci est estimé sur la base des hypotheses suivantes : 0 |'activité considérée de maniere pénalisante est celle de |'eau éventuellement présente au fond des emballages, a raison de 12 litres par emballage, 0 cette activité est estimée en considérant que 1 % de |'activité surfacique non fixée des 250 crayons contenu dans chacun des 12 étuis présents dans |’emballage est remise en suspension |ors du transport et tombe dans |'eau contenue dans |'emballage. On considere que |es effluents sont récupérés dans un délai maximal de 7 jours. Le débit d’évaporation est estimé a 1.5 kg/h [ ]. On considere que toute |'activité remise en suspension est rejetée sans filtration. Ces hypotheses conduisent aux valeurs suivantes : Rejets (Bq) or 2,6 .104 H3 5,1 .107 C14 2,6 .109 By forts 1,0 .107 By faibles 2,6 .107 DECEMBRE 2018 Piece 1 : Rapport de Sfireté Page 5 / 19 Indice B Volume II — Chapitre 3 : Etude des accidents et de leurs conséquences

RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=