Dossier de mise en service ICEDA

BUGEY DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION DE MISE EN SERVICE D'ICEDA ICEDA La premiere étape de la méthode ERICA (Tier 1 ou << screening») permet de réaliser une analyse simple et conservative de I’impact environnemental d’un rejet d’effluents radioactifs sur la base d’un minimum de données d’entrée. L’activité mesurée ou estimée dans I’environnement (A) est comparée a une valeur d’activité limite dans le milieu (EMCL — Environmental Media Concentration Limit). Chaque radionucléide est étudié individuellement et I’EMCL est déterminée par un retro-calcul a partir du Débit De Dose sans effet (PNEDR) de 10 peyir‘. Les valeurs d’activité en radionucléide (A) dans les milieux sont obtenues par modélisation des transferts de radionucléides au sein des écosystémes, sur la base des rejets maximaux annuels de I’ICEDA. Le modele utilise pour le calcul des concentrations dans le milieu est le code MIRRAGE. Le calcul de I’lndice de Risque (IR) pour I’étape 1 est fourni par la formule : = i Ell/[CL avec : IR : lndice de Risque pour un radionucléide donne'. A : Activité d’un radionucléide estimée ou mesurée (en Bq.L'1 pour l’eau, Bq.l<g'1 pour les sols ou se'diments et Bq.m'3 pour l’air). EMCL: Valeur limite d’activité dans le milieu pour un radionucléide donné pour le plus sensible des orqanismes de re'fe'rence (mémes unite's). Un lndice de Risque est calculé pour chaque organisme de référence. L’Indice de Risque retenu pour un radionucléide considéré est celui de I’organisme le plus sensible a ces effets. Par consequent, I’lndice de Risque total, tenant compte de la somme des lndices de Risque des organismes les plus sensibles (IR) associés a chaque radionucléide, est toujours majorant. Le résultat du calcul de I’lndice de Risque total est ensuite analysé : 0 si la somme des IR est inférieure a 1, la probabilité pour n’importe quel organisme du milieu d’absorber une dose supérieure a 10 uGy.h'1 est faible et I’impact associé aux rejets radioactifs peut étre considéré comme négligeable. L’outil ERICA indique alors qu’il n’est pas nécessaire de réaliser I’étape 2 de I’évaluation du risque environnemental, 0 si la somme des IR est supérieure ou éqale a 1, cela signifie qu’il existe une possibilité pour qu’au moins un organisme du milieu puisse étre soumis a une dose supérieure a 10 uGy.h'1 ; il n’y a pas assez de preuve pour assurer que le risque radiologique vis-a-vis de I’environnement est négligeable. L’outil ERICA recommande alors de procéder a une evaluation générique du risque environnemental (étape 2) afin d’affiner I’évaluation de ce nsque. Dans I’étape2 de la méthode ERICA, le Debit De Dose de screening de 10 uGy.h'1 est directement compare au Debit De Dose total absorbé estimé pour chaque organisme considéré individuellement : DRor Rag Z 0ng avec : [Borg : lndice de Risque pour un organisme donne'. DFIO,g : De’bit De Dose total estimé pour l’organisme de référence (yGy. h" 1). DRS : De’bit De Dose de screening sélectionné par l’utilisateur (yGyn 1). L’approche utilisée dans I’étape 2 differe de celle adoptée dans I’étape 1 car I’lndice de Risque (IR) total pour un organisme donné est calculé en faisant la somme des IR des radionucléides pour cet organisme. Dans I’étape 1, I’lndice de Risque total est obtenu en additionnant les IR des organismes de reference limitant pour chaque radionucléide. L’étape 2 est moins conservative que la premiere mais se justifie car I’utilisateur peut directement sélectionner les organismes de référence et les radionucléides qu’il souhaite considérer dans la modélisation. Bien que I’évaluation soit moins conservative, elle est plus representative du milieu étudié. MARS 2016 Piece 6 : Mise a jour de I'étude d'impact Page 6/ 12 Chapitre 9 : Présentation des méthodes utilisées pour évaluer les effets du In i A . . . . . , , , 0' ce prolet sur | enVIronnement et ralson du ch0Ix opere entre les methodes