Dossier de mise en service ICEDA

BUGEY DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION DE MISE EN SERVICE D'ICEDA ICEDA Un Indice de Risque est calculé pour chaque organisme de référence. L’Indice de Risque retenu pour un radionucléide considéré est celui de I’organisme le plus sensible a ces effets. Par consequent, I’lndice de Risque total, tenant compte de la somme oles Indices de Risque oles organismes les plus sensibles (IR) associés a chaque radionucléide, est toujours majorant. Le résultat du calcul de I’lndice de Risque total est ensuite analysé : 0 si la somme des IR est inférieure a 1, la probabilité pour n’importe quel organisme du milieu d’absorber une olose supérieure a 10 uGy.h'1 est faible et I’impact associé aux rejets radioactifs peut étre considéré comme négligeable. L’outil ERICA indique alors qu’il n’est pas nécessaire de réaliser I’étape 2 de I’évaluation du risque environnemental, 0 si la somme oles IR est supérieure ou éqale a 1, cela signifie qu’il existe une possibilité pour qu’au moins un organisme du milieu puisse étre soumis a une olose supérieure a 10 uGy.h'1 ; il n’y a pas assez de preuve pour assurer que le risque radiologique vis-a-vis de I’environnement est négligeable. L’outil ERICA recommande alors de procéder a une evaluation générique du risque environnemental (étape 2) afin d’affiner I’évaluation de ce nsque. Dans I’étape 2 de la méthode ERICA, |e Débit De Dose de screening de 10 uGy.h'1 est directement compare au Débit De Dose tota| absorbé estimé pour chaque organisme considéré individuellement : DR IR : org org D—RS avec : lRorg : Indice de Risque pour un organisme donné. DRorg : Débiz‘ De Dose total estimé pour l’organisme de référence ([JGy.h"). DRS : De’bit De Dose de screening sélectionné par I’uz‘ilisaz‘eur ([JGy.h"). L’approche utilisée dans I’étape 2 differe de celle adoptée dans I’étape 1 car I’lndice de Risque (IR) total pour un organisme donné est calculé en faisant |a somme oles IR oles radionucléides pour cet organisme. Dans I’étape 1, I’lndice de Risque total est obtenu en additionnant les IR oles organismes de référence Iimitant pour chaque radionucléide. L’étape 2 est moins conservative que la premiere mais se justifie car I’utilisateur peut directement sélectionner les organismes de référence et les radionucléides qu’il souhaite considérer dans la modélisation. Bien que I’évaluation soit moins conservative, elle est plus representative du milieu étudié. 3.2. 1. 1.2 Voies d’exposition et organismes de référence L’ICEDA engendre oles rejets d’effluents radioactifs a I’atmosphere, aussi, le milieu terrestre est considéré pour I’évaluation du risque comme le milieu potentiellement impacté par ces rejets. La méthode ERICA repose sur un modele conceptuel simplifié d’écosysteme récepteur: I’exposition externe ou interne de chaque organisme de référence est établie en fonction de son milieu de vie. Ainsi I’exposition externe sera évaluée différemment selon si les organismes vivent dans le sol (invertébré du sol), a la surface du so| (gastéropode, mammifere), partiellement dans |e so| (herbe, arbre) ou dans I’air (insecte volant). De méme, pour I’évaluation de I’exposition interne, les voies foliaire et racinaire sont considérées pour I’incorporation de radionucléides dans les végétaux. Pour les mammiferes herbivores, les voies d’exposition retenues sont I’inhalation, I’abreuvement, I’ingestion de sol et de végétaux issus du milieu récepteur. Les organismes de référence représentatifs de I’écosysteme terrestre intégrés dans I’outil ERICA sont présentés dans |e Tableau 6-3.2.1-a. Les especes couramment étudiées dans |e cadre de la CIPR6 sont indiquées en italique. 6 Commission Internationale de Protection Radiologique. MARS 2016 Piece 6 : Mise a jour de I'étude de I'impact Page 7/ 34 Indice A Chapitre 3.2 : Analyse des effets sur I'environnement