Usine Melox L’ INB 151, dénommée Melox, créée en 1990 et exploitée par Orano, est une usine de production de combustible MOX, combustible constitué d’un mélange d’oxydes d’uranium et de plutonium. L’ASN considère que le niveau de sûreté nucléaire et de radio‑ protection de l’usine Melox est globalement satisfaisant. Les barrières de confinement, sur lesquelles repose une grande partie de la démonstration de sûreté, sont efficaces et robustes. L’exploitant poursuit ses efforts pour traiter les ruptures de confinement qui peuvent survenir en conditions d’exploita‑ tion normales. Les enjeux de radioprotection sont traités avec rigueur et l’ex‑ ploitant poursuit ses chantiers permettant des gains dosimé‑ triques dans le cadre du vieillissement des installations et de l’optimisation nécessaire des postes de travail. La dosimétrie du cristallin reste un sujet de préoccupation, notamment en ce qui concerne la mesure de l’exposition. Le travail de mise au point de lunettes radioprotégées ergonomiques et adaptées à la vue de chaque agent est terminé. Le 24 juin 2020, l’exploitant a déclaré à l’ASN un événement signif icatif de niveau 2 sur l'échelle INES concernant un dépassement de dose annuelle. L’analyse de l’exploitant n’a pas montré de dysfonctionnement technique ni de geste inapproprié de l’opérateur. Néanmoins, des actions correc‑ tives et études complémentaires vont être mises en œuvre, notamment en matière d’ergonomie du poste de travail. Le classement de cet événement pourra évoluer au vu des tra‑ vaux complémentaires lancés relatifs à l’évaluation de la dose engagée. L’ASN a autorisé en avril 2020 la mise à jour du référentiel de sûreté associée à l’instruction du rapport de réexamen remis en 2013. En octobre 2018, l’exploitant a soumis aux services de l’ASN un dossier d’orientation de réexamen périodique (DOR), dont il doit remettre le prochain rapport de conclusion en 2021. L’ASN a pris position sur ce DOR au second semestre 2020 et adressé à l’exploitant quelques demandes complémentaires. Pour ce qui concerne le retour d’expérience de l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima, l’exploitant a pu reprendre en septembre la construction du nouveau centre de crise après les difficultés rencontrées en 2020, d’ordres techniques, contrac‑ tuelles et sanitaires. Pour pallier ce retard, l’exploitant a pris des mesures transitoires, notamment la mise en œuvre d’un centre de crise de repli. Usine Centraco L’INB 160, dénommée Centraco et créée en 1996, est exploitée par la société Cyclife France, filiale à 100% d’EDF. L’usine Centraco a pour f inalité de trier, décontaminer, valoriser, traiter et conditionner, en particulier en réduisant leur volume, des déchets et des effluents faiblement et très faiblement radioactifs. Les déchets issus de son procédé sont ensuite acheminés vers le CSA de l’Andra. L’installation est constituée : • d’une unité de fusion, où sont fondus les déchets métal‑ liques, pour un tonnage annuel maximal de 3500 tonnes ; • d’une unité d’incinération, où sont incinérés les déchets com‑ bustibles, pour un tonnage annuel maximal de 3000 tonnes de déchets solides et 2000 tonnes de déchets liquides; • de capacités d’entreposage. L’ASN considère que le niveau de sûreté et de radioprotec‑ tion de l’installation est globalement satisfaisant. L’exploitant doit cependant améliorer le contenu de ses dossiers afin de répondre aux attentes de la réglementation. L’ASN estime que le management de la sûreté mis en place pendant la période de pandémie est globalement satisfaisant. Le suivi en service des équipements sous pression a été amélioré à la suite de l’inspection ayant eu lieu sur ce thème en 2019. Une demande d’autorisation de modif ication du plan d’ur‑ gence interne a été transmise à l’ASN en 2020, en vue d’une mise en conformité avec les dispositions de la décision n° 2017-DC-0592 du 13 juin 2017 relative aux obligations des exploitants d'INB en matière de préparation et de gestion des situations d’urgence. En mai 2020, un départ de feu s’est produit dans le sas d’in‑ troduction des déchets du four d’incinération de l’installation, dont la cause principale est un défaut matériel récurrent. Cet événement a été classé au niveau 1 de l’échelle INES. L’exploitant déploie des mesures correctives afin d’en éviter le renouvellement. Enf in, l’ASN a demandé, en août 2020, de nombreux com‑ pléments concernant le DOR transmis en mai 2019 relatif à la réalisation du prochain réexamen périodique de l’INB 160, dont le rapport a été déposé en février 2021. Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2020 89 LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION OCCITANIE
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=