Rapport de l'ASN 2018

projet de décision qui encadrera le plan d’action d’EDF relatif à la mise en œuvre de nouveaux ouvrages de confinement sur le site de Civaux, dont la stratégie de confinement des pollutions a été jugée inefficace. L’organisation des sites pour prévenir les risques résultant de la dispersion de micro‑organismes pathogènes par les tours aéroréfrigérantes doit encore être améliorée. Le délai de mise en conformité du document d’analyse méthodique des risques a notamment conduit l’ASN à mettre en demeure le site de Chinon sur ce point le 14 juin 2018. Si l’ASN a pu constater une progression de certains sites aupa‑ ravant en retrait sur la gestion des déchets, elle attend encore d’EDF une amélioration notable de l’organisation de la plupart des sites sur ce thème. La gestion des rejets est jugée globalement maîtrisée par les sites. Cependant, des erreurs d’évaluation détectées par l’exploitant en 2018 ou encore des indisponibilités constatées de matériels de contrôle constituent des fragilités ponctuelles pour la maîtrise des rejets qu’il convient de résorber. En 2019, l’ASN poursuivra ses actions de contrôle relatives à la prévention des pollutions et des nuisances, la maîtrise des rejets dans l’environnement et la gestion des déchets. Rejets radioactifs liquides pour les centrales nucléaires en 2018 (par paire de réacteurs) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Activité rejetée Tritium (TBq) Hors Tritium (GBq) Blayais/2 Bugey/2 Chinon/2 Cruas-Meysse/2 Dampierre-en-Burly/2 Fessenheim Gravelines/3 Saint-Laurent-des-Eaux Tricastin/2 Belleville-sur-Loire Cattenom/2 Flamanville Golfech Nogent-sur-Seine Paluel/2 Penly Saint-Alban/Saint-Maurice Chooz Civaux Graphique 3 Rejets radioactifs gazeux pour les centrales nucléaires en 2018 (par paire de réacteurs) 0 1 2 3 4 5 6 Activité rejetée Gaz (TBq) Halogènes et aérosols (GBq) Blayais/2 Bugey/2 Chinon/2 Cruas-Meysse/2 Dampierre-en-Burly/2 Fessenheim Gravelines/3 Saint-Laurent-des-Eaux Tricastin/2 Belleville-sur-Loire Cattenom/2 Flamanville Golfech Nogent-sur-Seine Paluel/2 Penly Saint-Alban/Saint-Maurice Chooz Civaux 0 0,025 0,050 0,075 0,100 0,125 0,150 Graphique 4 Chaque site pouvant avoir un nombre de réacteurs différents, pour permettre la comparaison d’un site à l’autre, les résultats sont ramenés par «paire de réacteurs». Cela revient par exemple à :  • conserver les résultats en l’état pour le site de Golfech, qui a deux réacteurs ;  •  diviser par deux ceux de Chinon, qui a quatre réacteurs (Chinon/2) ;  • diviser par trois ceux de Gravelines, qui a six réacteurs (Gravelines/3). Par ailleurs, les données de rejets de chaque site, transmises par EDF à l’ASN, ne sont pas représentatives du temps de fonctionnement des installations ou des activités. Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2018  299 10 – LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF 10