Rapport de l'ASN 2018

FAITS MARQUANTS 2018 L’ASN a demandé en 2015 à EDF qu’une révision globale du dossier « Impact cycle» soit effectuée pour 2016. Cette mise à jour du dossier « Impact cycle» en 2016 présente plusieurs nouveautés par rapport aux démarches antérieures engagées en 1999 et 2006 : •  la période d’étude couvrant habituellement dix ans a été portée à quinze ans, afin de tenir compte des délais effectivement constatés dans l’industrie nucléaire pour concevoir et construire de nouvelles installations qui seraient identifiées comme nécessaires à la mise en œuvre de la stratégie ; •  les aléas sur les transports de substances radioactives ont été explicitement pris en compte ; •  la fermeture de réacteurs nucléaires a été étudiée sur la période de temps considérée, notamment dans l’hypothèse d’une demande électrique stable jusqu’en 2025, pour tenir compte de la programmation Sûreté et radioprotection La cohérence du cycle du combustible nucléaire Schéma du cycle du combustible Uranium enrichi MOX usés 110 t Plutonium Uranium de retraitement Fabrication du combustible Enrichissement 1 re conversion 2 e conversion Entreposage Entreposage MOX usés Extraction du minerai Entreposage dans l’attente de stockage définitif Fabrication MOX Produits de fission Déchets technologiques Uranium appauvri Réacteur nucléaire Flux exprimés en tonnes/an 7 500 t 940 t 10 t 1 000 t 120 t 1 000 t 120 t 1 000 t 8 500 t L’ ASN contrôle la cohérence globale des choix industriels faits en matière de gestion du combustible qui pourraient avoir des conséquences sur la sûreté. Dans ce cadre, l’ASN demande périodiquement qu’EDF transmette un dossier dit « Impact cycle», rédigé conjointement avec les acteurs du cycle, présentant les conséquences, sur chaque étape du cycle du combustible nucléaire, de la stratégie d’EDF d’utilisation, dans ses réacteurs, des différents types de combustibles. 18  Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2018