Rapport de l'ASN 2017
344 Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2017 Chapitre 12 - Les centrales nucléaires d’EDF 2.3.2 L’évaluation de l’état des enceintes de confinement Gestion globale de la fonction de confinement L’organisation mise en œuvre par EDF pour suivre les activi- tés et systèmes susceptibles d’avoir un impact sur le confine- ment statique et dynamique des installations reste globalement satisfaisante. Néanmoins, des améliorations sont encore atten- dues sur l’état du confinement de la troisième barrière et de ses constituants, notamment concernant la maintenance des siphons de sol ainsi que des portes participant au maintien du confinement statique. Les enceintes à simple paroi revêtue sur la face interne d’une peau d’étanchéité métallique Le vieillissement des enceintes des réacteurs de 900 MWe a été examiné en 2005 lors du réexamen périodique associé à leur troisième visite décennale afin d’évaluer leur étanchéité et leur tenue mécanique. Les épreuves des enceintes réalisées lors des arrêts décennaux de ces réacteurs depuis 2009 n’ont pas mis en lumière de problème particulier susceptible de remettre en cause leur exploitation pour dix années supplémentaires, à l’ex- ception du réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey (voir encadré). Pour les autres réacteurs de 900 MWe, les résultats des épreuves décennales des enceintes lors des troisièmes visites décennales ont montré jusqu’ici des taux de fuite conformes aux critères réglementaires. À ce jour, cette épreuve a été réalisée pour 30 réacteurs et devrait l’être pour l’ensemble des 34 réac- teurs de 900 MWe en 2020. Les enceintes à double paroi Les résultats des épreuves des enceintes à double paroi réa- lisées lors des premières visites décennales des réacteurs de 1300 MWe avaient permis de détecter une augmentation des taux de fuite de la paroi interne de certaines de ces enceintes sous l’effet combiné de déformations du béton et de pertes de précontrainte de certains câbles plus importantes qu’anticipées à la conception. EDF a alors engagé d’importants travaux consistant à recouvrir localement, par un revêtement d’étanchéité en résine, l’intra- dos de la paroi interne des enceintes les plus affectées des réac- teurs de 1300 MWe mais aussi des réacteurs de 1450 MWe. Les épreuves réalisées depuis ces travaux, lors des deuxièmes et troisièmes visites décennales des réacteurs de 1300 MWe et des premières visites décennales des réacteurs de 1450 MWe, ont toutes respecté les critères réglementaires de taux de fuite. Afin de s’assurer que le respect de ces critères sera maintenu dans le temps, EDF a décidé de compléter ces revêtements d’étanchéité à l’intrados par des revêtements du même type, à l’extrados des enceintes internes des bâtiments réacteurs. L’ASN reste vigilante sur l’évolution de l’étanchéité de ces enceintes, non revêtues à la conception par une peau métal- lique intégrale. L’efficacité de la fonction de confinement des réacteurs à double paroi a ainsi été examinée par le Groupe per- manent d’experts pour les réacteurs nucléaires (GPR) le 26 juin 2013, dans la perspective des troisièmes visites décennales des réacteurs de 1300 MWe. L’ASN s’est prononcée sur ce sujet en juin 2014 et reste attentive au respect des engagements qu’EDF a pris à cette occasion. Les principales conclusions de l’ASN sont: ཛྷ ཛྷ au-delà de la surveillance satisfaisante de l’état du béton mise en place par EDF, des actions complémentaires de prévention ou de limitation des apports d’eau extérieurs doivent aussi être envisagées car il s’agit, en l’état actuel des connaissances, du principal moyen de préservation des enceintes vis-à-vis des pathologies de gonflement du béton; ཛྷ ཛྷ EDF doit renforcer la surveillance en exploitation et l’inspec- tion visuelle de certains points singuliers de ces enceintes (fourreaux, tampon d’introduction des matériels); ཛྷ ཛྷ l’ASN considère que le système d’instrumentation qui assure la fonction de contrôle en continu du taux de fuite de l’en- ceinte (Sexten) doit faire l’objet d’un classement de sûreté par EDF et d’un suivi en exploitation de son bon fonctionnement. 2.4 La prévention et la maîtrise des risques 2.4.1 Le contrôle de l’élaboration et de l’application des règles générales d’exploitation Les règles générales d’exploitation (RGE) encadrent le fonc- tionnement des réacteurs électronucléaires. Celles-ci sont éta- blies par l’exploitant et déclinent de manière opérationnelle les hypothèses et conclusions des études de sûreté qui constituent la démonstration de sûreté nucléaire. Elles fixent les limites et conditions d’exploitation de l’installation. Le fonctionnement normal et dégradé Les spécifications techniques d’exploitation Les spécifications techniques d’exploitation (STE), qui consti- tuent le chapitre III des règles générales d’exploitation, défi- nissent les domaines de fonctionnement normal fondés sur les hypothèses de conception et de dimensionnement et requièrent les systèmes nécessaires au maintien des fonctions de sûreté, À NOTER Mesures d’étanchéité de l’enceinte du réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey Lors de la troisième visite décennale du réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey réalisée en 2011 une évolution anormale des résultats de mesures d’étanchéité de l’enceinte par rapport à celles réalisées en 2001 a été observée. Pour contrôler cette évolution et garantir le respect des exigences de sûreté, l’ASN avait prescrit la réalisation d’un essai supplémentaire, qui a été réalisé en 2015. Ses résultats ont mis en évidence une dégradation de l’étanchéité de l’enceinte et ont permis de localiser des fuites au niveau de la partie basse du bâtiment du réacteur. Le réacteur est resté à l’arrêt le temps qu’EDF élabore et mette en œuvre une méthode de réparation, dont l’ASN a autorisé la mise en œuvre le 28 mars 2017. De nouveaux contrôles et essais ont permis à EDF de démontrer, après réparation, le respect des exigences de sûreté pour les cycles à venir. L’ASN a donné son accord au redémarrage du réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey le 18 juillet 2017.
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=